БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

                         ________________________________________________                  

56100  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21.10.2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Кирпічовій О.О., з участю обвинувача Малюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Херсон Херсонської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, проживаючої за АДРЕСА_1 , судимої 08.04.2002 року Комсомольським міскрайонним судом м. Херсона за ст. 307 ч.2 КК України до п'яти років шести місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вчинила незаконне виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинене повторно.

Злочин вчинено за таких обставин.

В лютому 2008 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання в квартирі, що розташована по АДРЕСА_1 , за невстановлених слідством обставин незаконно виготовила та зберігала з метою збуту у місця позбавлення волі наркотичний засіб - опій. Реалізуючи умисел на збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі з метою приховати наркотичний засіб, підсудна пропитала три фрагменти бинта екстрактом опію.

18.02.2008 року наркотичний засіб - ацетильований опій, яким були пропитані фрагменти бинта, ОСОБА_1. помістила в одноразові станки для гоління «ВІС», використавши в такий спосіб три станки для гоління в якості тайника. Після чого, підсудна поштовою посилкою переслала ОСОБА_2., який відбуває покарання в Казанківській ВК-№93 в с. Новоданилівка Новобузького району Миколаївської області, наркотичний засіб - опій ацетильований.

22.02.2008 року співробітниками Казанківської ВК-№93 при перевірці поштової посилки адресованої засудженому ОСОБА_2. в станках для гоління виявлено три фрагменти бинта пропитані наркотичним засобом - опієм ацетилованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно - 0,13г., 0,123г., 0,127г..

       Свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину ОСОБА_1. визнала і пояснила, що в лютому 2008 року на прохання ОСОБА_2., який відбуває покарання в Казанківській ВК-№93 в с. Новоданилівка Новобузького району Миколаївської області, у невідомих їй осіб придбала екстракт опію. Після чого, виконуючи рекомендації ОСОБА_2., у рідкому розчині опію вимочила три фрагменти бинта, висушивши які помістила в три одноразові станки для гоління «ВІС».   Сховані наркотичні засоби разом з іншими речами поштовою посилкою  направила засудженому ОСОБА_2. в Казанківську ВК-№93. 

Крім власного визнання підсудною своєї вини, її винність у скоєному підтверджується також іншими  дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до протоколу вилучення від 23.02.2008 року в поштовому відправленні (посилці) направленої у Казанківську ВК-№93 ОСОБА_1. на ім'я засудженого ОСОБА_2. в трьох одноразових станках для гоління виявлено та вилучено фрагменти  бинтів коричневого кольору (а.с. 4).

Із висновку судово-хімічної експертизи за №468 від 06.03.2008 року слідує, що надані на дослідження змиви коричневого кольору, зроблені під час попереднього дослідження, об'ємом по 2,0 мл (з урахуванням кількості речовини витраченої на попереднє дослідження), згідно постанови слідчого, вилучені з посилки на ім'я засудженого ОСОБА_2., міститять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію), з урахуванням кількості речовини витраченої на попереднє дослідження, в перерахунку на суху речовину становить: 0,13г, 0,123г, 0,127г. Нашарування речовини коричневого кольору, на наданих на дослідження фрагментах марлі, згідно постанови слідчого, вилучених з станків для гоління «ВІС» в посилці на ім'я ОСОБА_2., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій (а.с. 41-44).

Відповідно до свідчень ОСОБА_3. (молодший інспектор по проведенню побачень ВК-№93) в лютому 2008 року при проведенні перевірки посилки на імя засудженого ОСОБА_2. в присутності свідків в станках для гоління були виявлені фрагменти бинта темно-коричневого кольору, які були вилучені.

Свідок ОСОБА_4. в суді показав, що в лютому 2008 року в його присутності в посилці на імя засудженого ОСОБА_2. в станках для гоління були виявлені фрагменти бинта темно-коричневого кольору.

Зі свідчень ОСОБА_2., які він давав в ході досудового слідства, слідує, що в лютому 2008 року він зателефонував підсудній і просив переслати йому у Казанківську ВК-№93 наркотичний засіб - опій  у фрагментах бинта, які необхідно сховати в станки для гоління, попередньо вимочивши та висушивши в екстракті опію (а.с. 52). Заява в судовому засіданні ОСОБА_2., який не навів вагомих аргументів правдивості зробленої ним заяви,  про самообмову та обмову підсудної, суд вважає надуманими, оскільки в ході досудового слідства ОСОБА_2. давав послідовні показання, які узгоджуються з показаннями підсудної, іншими дослідженими доказами та відповідають фактичним обставинам справи.

Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної у скоєному і кваліфікує її дії:

за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинене повторно.

При призначенні підсудній покарання суд враховує особу винної, яка характеризується позитивно, характер вчиненого нею злочину, що віднесений до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність винної, суд визнає її розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням особи винної і обставин, які пом'якшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про доцільність і можливість призначення підсудній на підставі ст.69 КК України більш м'якого покарання, ніж передбачено законом за вчинене діяння стосовно основного і додаткового покарання.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі (а.с.54-55) підлягають знищенню.

На  підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, і призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК Україним в виді позбавлення волі строком на два роки без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.02.2008 року.

Речові докази по справі знищити (а.с.54-55).

Запобіжний захід відносно засудженої до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція в п'ятнадцятидобовий термін.

суддя: