Судове рішення #3202459
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

 

 

БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

________________________________________________

56100  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

11.09.2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі - Кирпічовій О.О. з участю обвинувача Ядловського І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Лоцкине Баштанського району, українця, громадянина України, з середньою освітою,  неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1  ст. 263 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. вчинив придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

 

Злочин вчинено за таких обставин.

 

08 травня 2008 року в с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції в зв'язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП. Під час особистого огляду ОСОБА_1. працівниками міліції в кишені брюк затриманого було виявлено та вилучено 13 патронів калібру 5,45 мм, які підсудний придбав за невстановлених обставин і зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

 

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому за вищезазначених обставин злочину підсудний визнав і пояснив, що 08 травня 2008 року о 10.00 год. на автодорозі „Дніпропетровськ - Миколаїв” в районі с. Михайло-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знайшов на узбіччі патрони у кількості 22 шт., з них: 13 від АК калібру 5,45 мм, 9 шт. - для газової зброї, які зберігав при собі. Того ж дня в с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області був затриманий працівниками міліції в зв'язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП. Під час його особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено вказані патрони, які він зберігав в кишені брюк.

 

Крім власного визнання підсудним вини, його винність у скоєному підтверджується також іншими  дослідженими у судовому засіданні доказами.

 

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання від 08.05.2008 року та протоколу особистого огляду від 08.05.2008 року у ОСОБА_1., котрий був затриманий в зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення, при проведенні особистого огляду в кишені брюк було виявлено та вилучено 9 патронів до газової зброї калібру 9 мм. та 13 патронів до АК-74 калібру 5,45 м. (а.с. 4,5). 

 

Згідно з висновком криміналістичної експертизи від 19.05.2008 року за №1059 надані на дослідження патрони в кількості 13 шт., є боєприпасами, а саме - 5,45 - мм. військовими патронами зразку 1974 року, виробництва СРСР. Інші 9 патронів до категорії боєприпасів не відносяться. Всі патрони придатні до стрільби та імітації пострілів (а.с.38-40).

 

Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у скоєному і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

 

Обвинувачення  щодо підсудного  в частині  придбання боєприпасів за обставин зазначених в обвинувальному висновку (знайшов на узбіччі дороги поблизу с. Михайло-Ларіно Жовтневого району) не підтверджено достатніми доказами, а тому необхідно вважати, що ОСОБА_1.  придбав боєприпаси за невстановлених обставин в невстановленому слідством місці.

 

При призначенні підсудному покарання суд враховує особу винного, який характеризується за місцем проживання позитивно, характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність винного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що він виховувався в неповній сімї.

 

З врахуванням особи винного і обставин, які пом'якшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про доцільність і можливість призначення підсудному на підставі ст.69 КК України більш м'якого покарання, ніж передбачено законом за вчинене діяння.

 

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі підлягають знищенню.

 

На  підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323; 324 КПК України,

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України в виді громадських робіт строком на сто годин.

 

Речові докази по справі знищити (а.с. 46).

 

Запобіжний захід відносно засудженого скасувати.

 

На вирок може бути подана апеляція в п'ятнадцятидобовий термін.

 

 

 

суддя

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація