Справа № 513/1196/13-ц

Провадження № 2-о/513/66/13

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

29 липня 2013 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області, з викликом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу Держземагенства у Саратському районі Одеської області, Першої Державної нотаріальної контори міста Павлограда Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 липня 2013 року, справа № 513/1196/13-ц, позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області, з викликом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу Держземагенства у Саратському районі Одеської області, Першої Державної нотаріальної контори міста Павлограда Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування було повернуто позивачці на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому суду. Але судом не було вирішено питання про повернення позивачці судового збору у розмірі 902 гривні 10 копійок, сплаченого нею за подання позовної заяви до суду. Тому, заявниця просила суд повернути їй судовий збір у розмірі 902 гривні 10 копійок, сплачений нею за подання позовної заяви до суду.

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про день, місце та час розгляду заяви, у судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, у якій вона свою заяву підтримала повністю та просила справу розглянути за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області про повернення позовної заяви від 05 липня 2013 року, справа № 513/1196/13-ц, позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області, з викликом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу Держземагенства у Саратському районі Одеської області, Першої Державної нотаріальної контори міста Павлограда Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування було повернуто позивачці.

Однак, при винесенні ухвали про повернення позовної заяви, судом не було вирішено питання про повернення позивачці сплаченої суми судового збору у розмірі 902 (дев'ятсот дві) гривні 10 копійок. Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею 25 червня 2013 року (квитанція № 428787834, банк платника - ПриватБанк (Україна), банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, отримувач - УДКСУ в Саратському районі Одеської області) за подання позовної заяви до суду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Судовий збір у розмірі 902 (дев'ятсот дві) гривні 10 копійок, сплачений 25 червня 2013 року (квитанція № 428787834, банк платника - ПриватБанк (Україна), банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, отримувач - УДКСУ в Саратському районі Одеської області) за подання позовної заяви до суду, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Сергіївка Саратського району Одеської області, мешканці та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Бушулян