ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Київ К/800/28580/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши матеріали касаційної скарги КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств" стягнення бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачем направлено касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення з пропуском строку строку на касаційне оскарження.

Ухвалою суду зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом, зокрема, направлення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, доказів про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та оригінал документа про сплату судового збору.

На виконання вимог суду касатором недоліки касаційної скарги не усунуті .

Як вбачається з ухвали апеляційного суду, зазначене рішення постановлено у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Абзацем 2 частини 4 статті 214 КАС України встановлено, якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки відповідачем не надано доказів поважності пропуску ними строку на касаційне оскарження, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств" стягнення бюджетних коштів.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.П. Гордійчук

суду України