УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/16663/13-ц
13 вересня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» про усиновлення вихованця Комунального закладу «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 234 ЦПК України. Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану заяву належить розглядати в порядку окремого провадження цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст. ст. 119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/16663/13-ц за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» про усиновлення вихованця Комунального закладу «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судове засідання призначити на 25 вересня 2013 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Тимощук