Справа №560/1462/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2013 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В.,, розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ДАІ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серії МЮ №018265 виданий 07.07.2004 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз’яснені.
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2013 року о 23-00 год., по вулиці Воробинська в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Subaru Forester", з державним номерним знаком ВК 8580 ВН, вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на огорожу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 539473 від 28.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, а також на розгляді справи в суді.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування. Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят гривень).
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_2