Справа № 2-1985/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Балівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
Вона є спадкоємицею першої черги за законом, від даного шлюбу дітей немає.
Після смерті чоловіка спадщину прийняла позивачка у вигляді ½ частину будинку, а друга частина будинку повинна належати позивачці як дружині померлого.
У встановлений законом строк вона до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась,але фактично спадщину прийняла, так як на момент смерті чоловіка проживала разом з ним та проживає на теперішній час у спірному будинку .
КП “БТІ” відмовило в реєстрації права власності на підставі того, що чоловік при житті не оформив правовстановлюючий документ на будинок, що позбавляє можливості позивачку отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді домоволодіння у нотаріальному порядку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.
Балівська сільрада надала судові листи з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.
Третя особа Дніпропетровська райдержнотконтора просила справу розглянути у відсутність представника, про що подала заяву.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що 04 липня 1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
Після смерті спадкодавця спадщину прийняла позивачка у вигляді ½ частину будинку, вона є спадкоємицею першої черги за законом. Інша ½ частина будинку повинна належати позивачці як дружині померлого.
У встановлений законом строк вона до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась, так як на момент смерті чоловіка проживала разом зі спадкодавцем і проживає на теперішній час у спірному будинку, вона фактично спадщину прийняла , що підтверджується довідкою сільради (а.с.15).
КП “БТІ” відмовило в реєстрації права власності на підставі того, що чоловік при житті не оформив правовстановлюючий документ на будинок, що підтверджується рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 31.03.2008 року (а.с.11).
За таких обставин, позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити спадщину, а тому на підставі вищевказаних доказів суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.529, 549 ЦК України (за редакцією 1963 року), ст. 22 КпШС України, суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, на підставі ст.22 КпШС України як за дружиною померлого ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.