Справа № 2-249

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Озерянської Ж.М.,

при секретарі - Волинець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб зареєстровано 29 жовтня 2004 року Ленінським РАЦС м. Дніпропетровська. Від спільного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачкою не склалося, оскільки позивачка в 2006 році, забравши дитину, виїхала до Росії. Позивач посилається на те, що втратив почуття кохання та поваги до відповідачки. Тому просив шлюб розірвати.

В судове засідання з'явився позивач та наполягав на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але була допитана судом м. Ростов-на-Дону Ворошиловського району Російської федерації, просила справу розглядати у її відсутність.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те,що їх шлюб зареєстровано 29 жовтня 2004 року .Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачкою не склалося, позивачка в жовтні 2006 році виїхала до Росії.

Суд приходить до висновку, що шлюб між позивачем та відповідачкою зберегти неможливо, а тому необхідно задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 2004 року відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська за актовим записом № 879, що мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. 17 грн. державного мита, а ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                 Озерянська Ж.М.