Справа № 369/7764/13-к
Провадження №1-кс/369/1117/13
УХВАЛА
Іменем України
14.08.2013 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Бесчастній В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції Грубюка Ю,О., про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, по кримінальному провадженню № 12012100200001251 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13.08.2013 року старший слідчий СВ Києво-Святошинського району РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції Грубюк Ю.О., за погодженням із прокурором прокуратури звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в рамках кримінального провадження № 12012100200001251 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ПрАТ «МТС» , за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Свої вимоги мотивує тим, що, під час досудового розслідування встановлено, що в період з 07.07.2012 до 08.08.2012 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під видом надання посередницьких послуг у придбанні ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,2 га в АДРЕСА_1, отримали від останнього в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської обл. в загальному 77 600 грн., які в подальшому використали на власний розсуд, взятих на себе зобов'язань перед ОСОБА_4 не виконали, чим завдали йому значної матеріальної шкоди в розмірі 77 600 грн.
28.12.2012 заява ОСОБА_4 була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100200001251 від 28.12.12 та розпочате досудове розслідування.
В ході здійснення досудового розслідування були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі вказали, що ОСОБА_2 ідентичним шляхом в лютому-березні 2013 року заволоділа їхніми коштами, які отримала за посередництво у виготовленні державних актів на земельні ділянки в Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі. Для зв'язку, згідно показань зазначених осіб, ОСОБА_2 використовувала абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Крім цього, відповідно до показань ОСОБА_5, він на початку березня 2013 року надавав особі, яка представилася працівником Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі та яка для зв'язку використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_3, грошові кошти в сумі 5 000 грн. для отримання державних актів на земельні ділянки, котрі повинна була виготовити ОСОБА_2 Зазначена особа в розмові з ОСОБА_5 вказала, що співпрацює з ОСОБА_2 з приводу земельних питань протягом тривалого часу.
За таких обставин інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, без отримання даних відомостей неможливо довести причетність зазначених осіб до вчинення вказаного злочину, зв'язок вказаних осіб з потерпілими.
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Крім цього, враховуючи, що вказані номери стільникового зв'язку до цього часу використовуються в мережі операторів телекомункацій ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС України», а в органу досудового розслідування наявні достатні підстави підозрювати їх абонентів у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних абонентів щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі, зазначив, що є достатньо підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб, і з метою досягнення дієвості цього провадження.
Суд, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження № 12012100200001251, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки суду надано достатньо доказів, які свідчать, що вказані слідчим речі та документи, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ПрАТ «МТС» , за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд приходить до висновку, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „МТС Україна", ПрАТ „Київстар", у володінні яких знаходиться вказана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції Грубюка Юрія Олександровича, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, по кримінальному провадженню № 12012100200001251 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітану міліції Грубюку Юрію Олександровичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
отримати у ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_1, НОМЕР_3 із зазначенням типів з'єднань вказаного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 01.07.2012 по 13.08.2013 включно із прив'язкою до місцевості;
отримати у ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_2 із зазначенням типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 01.07.2012 по 13.08.2013 включно із прив'язкою до місцевості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ С.В.Хрипун
З оригіналом згідно
Суддя: С.В.Хрипун
Секретар: В.В. Бесчастна