Справа № 369/7859/13-к
Провадження № 1-кс/369/1126/13
УХВАЛА
Іменем України
19.08.2013 року м. Київ
слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дубас Т.В. у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Пастуха І.О. про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.07.2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
14.08.2013 року ОСОБА_1 у справі за його скаргою на постанову прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Пастуха І.О. про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.07.2012 року подав заяву про відвід судді Дубас Т.В., в провадженні якої перебуває вказана скарга.
Свої вимоги мотивує тим, що суддя Дубас Т.В. розглядала аналогічну скаргу, по якій прийняла процесуальне рішення з порушенням існуючих норм КПК України, рішення було скасоване, тому у відповідності до ст. 75 КПК України суддя Дубас Т.В. не має права брати участь у новому провадженні.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи № 369/6765/13-к, провадження № 1-кс/369/956/13, вважаю, що провадження по даній заяві про відвід підлягає закриттю, а оригінал заяви ОСОБА_1 з доданими документами поверненню судді Дубас Т.В. для розгляду по суті з наступних підстав.
20.11.2012 року набрав чинності КПК України, прийнятий Верховною Радою України 13 квітня 2012 року.
Згідно положень п.7 XI «Перехідні положення» КПК України 2012 року та п.5 роз'яснень викладених у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012 року, якщо до суду першої інстанції 19.11.2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи , суд, з огляду на положення п.7 XI «Перехідні положення» КПК, має розглядати відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20.11.2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року.
Відповідно до ч.2 ст.57 КПК України 1960 року заява про відвід вирішується у нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.7 XI «Перехідні положення» КПК України 2012 року, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Дубас Т.В. закрити, оригінал заяви з доданими до неї документами повернути судді Дубас Т.В. для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В.Хрипун