Справа № 676/6400/13-к

Провадження № 1-кп/676/361/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

6 вересня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

при секретарі Равській М.В.,

з участю прокурора Попадина Я.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 19 серпня 2013 року до ЄРДР за № 12013240160001271, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Островчани Кам’янець-Подільського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2013 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 надав суду заяву про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, просив кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 розглядати у його відсутності.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 заяву потерпілого підтримали, проти закриття кримінального провадження не заперечили.

ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що 18 серпня 2013 року близько 20 год. 00 хв. поряд з кафе-баром по вул. Центральній, 75 с. Колодіївка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли між ним та ОСОБА_2, умисно наніс йому один удар туристичним ножем в кисть правої руки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді двох ран в області правого променево-зап'ясткового суглобу, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, відповідно до якого у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України обвинувачення за ст. 125 КК України здійснюється в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська