Справа № 2-3012/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

   Позивачка звернулася до суду з позовом до Підгородненської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2. на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. та ОСОБА_3 в рівних частках кожній. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння інвентаризаційною вартістю  179561 грн. за адресою АДРЕСА_1. ЇЇ сестра, відмовилася від спадщини на користь позивачки.

У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але Державний нотаріус направив її до КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини. КП “БТІ” відмовило їй в реєстрації на підставі того, що мати при житті не оформила правовстановлюючий документ на будинок. Тому вона позбавлена у позасудовому порядку вступити у спадщину і звертається з заявою до суду.

Представники позивачки у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач надав судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.

Треті особи подали заяви про розгляд справи у відсутність представників.

   Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представників позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, 16 грудня 2006 року  мати  позивачки ОСОБА_2. на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. та ОСОБА_3 в рівних частках кожній.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть.

 На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння інвентаризаційною вартістю  179561 грн. за адресою АДРЕСА_1.

ЇЇ сестра ОСОБА_3. відмовилася від спадщини на користь позивачки, що підтверджується заявою про відмову від прийняття своєї частини спадщини, зареєстрованою нотаріально  в реєстрі за № 2037. 

У встановлений законом строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але Державний нотаріус направив її до КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини. КП “БТІ” відмовило їй в реєстрації на підставі того, що мати при житті не оформила правовстановлюючий документ на будинок,що позбавляє можливості позивачку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у позасудовому порядку.

Оскільки встановлено,що ОСОБА_2. земельна ділянка за вказаною адресою виділялась для будівництва житлового будинку згідно договору від  21 січня 1976 року  , ОСОБА_2. побудувала будинок і його прийнято в експлуатацію  актом вводу в експлуатацію від 1.11.1985 року, позивачкою у встановлений  законом строк  спадщину прийнято,  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю.

   Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст. 25 п.4, 346 п.11, 1233, 1234,1268 ЦК України  суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння № АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя :                         Озерянська Ж.М.