Справа № 2-2243/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

04 липня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

з уч.адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності шляхом  зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення порушень права власності шляхом з зняття з реєстрації відповідача,посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить квартираАДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Юрченко Л.Л.

Продавцем купленої квартири був ОСОБА_4, а первісним власником даної квартири був ОСОБА_3. ,який вже використав право на безоплатну приватизацію квартири.

Відповідач по невстановленим обставинам з 1992 року залишається зареєстрованим у вище зазначеній квартирі.   

Дії відповідача порушують його права власника, він не може в повному обсязі розпоряджатися своєю власністю, а тому просив суд про усунення порушень права власності шляхом  зняття з реєстрації відповідача з квартириАДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, оскільки його місце проживання невідоме, повідомлений  про час слухання справи через повідомлення у пресі.

Третя особа надала судові листа,  у якому просила розглянути справу без участі свого представника.

Суд вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи і прийшов до наступного. Встановлено, що позивачу  на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Юрченко Л.Л.,  про що свідчить даний договір ( а.с.11).

В квартирі прописаний відповідач з 03.02.1992 року, про що свідчить довідка № 63 ( а.с.7) видана директором ООО “Енерговодхоз” від 12.05.2008 року, але в квартирі не проживав і не проживає, таким чином дії відповідача порушують його  права власника, він не може в повному обсязі розпоряджатися своєю власністю, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю.

Керуючись ст. ст. 10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України , суд-

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди  в користуванні та розпорядженні ОСОБА_2 власністю - квартирою  АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3.

Зобов'язати відділ ГІРФО Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_3, 1969 р.н.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя :                        Озерянська Ж.М.