Справа № 2-1993/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

з уч.адвоката ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ½ частину спільно нажитого майна,

в с т а н о в и в:

            Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ½ частину спільно нажитого майна, посилаючись на те, що 20 квітня   1997   року   вона зареєструвала   шлюб   з   ОСОБА_7, та змінила своє прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_1 на

ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3  від  шлюбу в них народився  син  ОСОБА_8.21     квітня 1997 року Кіровською селищною радою їм була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку за адресою: смт.Кіровське Дніпропетровського району та області по АДРЕСА_1 та в цьому ж році та на протязі 1998 року вони за спільні кошти з чоловіком збудували будинок. З 23 листопада 1998 року вона була прописана за адресою АДРЕСА_1. Будинок загальною площею 131 кв. м. в цілому належить її чоловікові на праві приватної власності, згідно свідоцтва НОМЕР_2, виданого взамін свідоцтва про право власності від 23 листопада 1998 року. Також під час подружнього життя ними було придбано два автомобілі: автомобіль марки ЗІЛ 133 ГЯ реєстраційний номер НОМЕР_1 1985 року випуску та автомобіль марки Мерседес Бенц 240 реєстраційний номер НОМЕР_3 1984 року випуску. Під час спільного проживання вони з чоловіком виконували капітальні та чергові ремонти, вона доглядала за домоволодінням та прибудинковими спорудами, виходячи з цього вважає, що має право на 1\2 частину житлового домоволодіння та на 1/2 частину автомобілів: марки ЗІЛ 133 ГЯ реєстраційний номер НОМЕР_1 1985 року випуску та автомобіля марки Мерседес Бенц 240 реєстраційний номер НОМЕР_3 1984 року випуску, оскільки вони були придбані під час шлюбу та за спільні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік, та після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з домоволодіння АДРЕСА_1, вказаних автомобілів. Спадкоємцями першої черги є вона, їх син  ОСОБА_8. та діти спадкодавця від першого шлюбу ОСОБА_4., ОСОБА_5. таОСОБА_6., відповідачі за даним позовом, які подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

    В теперішній час у неї виникла необхідність розпорядитись своєю часткою домоволодіння, але вона не може зробити цього так, як за нею не визнано право власності на ½ частину спільного майна, тому вона за захистом свого права змушена звернутися з позовом до суду.

    У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.  

    Відповідач ОСОБА_5. в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

    ВідповідачОСОБА_6. в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

    Адвокат відповідачок ОСОБА_2. та як представник відповідачки ОСОБА_4. в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_3. не заперечував.

    Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін,їх адвокатів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

     Судом встановлено, що  20 квітня   1997   року   позивачка ОСОБА_3. зареєструвала   шлюб   з   ОСОБА_7, що підтверджується актовим записом № 3 вчиненим Ломачинецькою  сільською радою Сокирянського району Чернівецької області.ІНФОРМАЦІЯ_3  від  їх шлюбу  народився  син  ОСОБА_8, що підтверджується його свідоцтвом про народження.

     21   квітня 1997 року Кіровською селищною радою Дніпропетровського району та області їм була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, за адресою: смт.Кіровське Дніропетровського району та області по АДРЕСА_1.  Фактично в цьому ж році та на протязі 1998 року позивачка з чоловіком за спільні кошти збудували будинок, що підтверджується технічним паспортом на домоволодіння.Будинок загальною площею 131 кв. м. оформлено в цілому на праві приватної власності згідно свідоцтва НОМЕР_1 від  15.05.2007 року , виданого взамін свідоцтва про право власності від 23 листопада 1998 року (а.с.20,28).

     Також під час подружнього життя позивачкою разом з її чоловіком було придбано два автомобілі: автомобіль марки ЗІЛ 133 ГЯ реєстраційний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску та автомобіль марки Мерседес Бенц 240 реєстраційний номер НОМЕР_3, 1984 року випуску.

      Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка ОСОБА_3. має право на 1\2 частину житлового домоволодіння та на ½ частину вказаних автомобілів відповідно до ст. 60, 70 СК України, оскільки вони були придбані під час шлюбу та за їх спільні кошти.

      Згідно з ч. З ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

      ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки ОСОБА_7., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 липня 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з домоволодіння АДРЕСА_1, автомобіля марки ЗІЛ 133 ГЯ реєстраційний номер НОМЕР_1 1985 року випуску та автомобіля марки Мерседес Бенц 240 реєстраційний номер НОМЕР_3 1984 року випуску. Спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_3., їх спільний з спадкодавцем син - ОСОБА_8., та діти спадкодавця від першого шлюбу, відповідачки за даним позовом  ОСОБА_4., ОСОБА_5. таОСОБА_6., які подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

    Дніпропетровською райдержнотконторою  постановою від 10.09.2008 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя після смерті ОСОБА_7., оскільки не підтверджується право спільної сумісної власності на будинок.

    На підставі наданих судові доказів, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

   Керуючись ст.ст.10,27,31,57,60,88,215,223 ЦПК України,  ч.3 ст.368, ст. 372 ЦК України, ст. 60,61,63,70,71 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ½ частину домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1, як за дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ½ частину автомобіля марки Мерседес-Бенц 240, 1984 р.випуску держномер НОМЕР_3 та ½ частину автомобіля марки ЗІЛ 133 ГЯ, НОМЕР_4, 1985 р.випуску, держномер НОМЕР_1, як за дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.    

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                          Озерянська Ж.М.