Судове рішення #3201100
Справа №2-387/08

 

                 Справа №2-387/08                                                                                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

 

10 червня  2008 року  Миколаївський районний суд Львівської області

в  складі: головуючого  - судді   Березюка Г.М.

                 при  секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом   Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

                   позивач по справі, МКП «Миколаївводоканал» просить стягнути з ОСОБА_1., як наймача житлового приміщення АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.11.2007року складає 190грн. 90коп.

                   Свої вимоги позивач мотивує тим, що здійснюючи обслуговування будинку поАДРЕСА_1 шляхом поставки води, відповідачем у встановлені терміни не оплачуються комунальні послуги, хоча доведені до відома  встановлені тарифи на житлово-комунальні послуги та розміри платежів. Внаслідок чого у неї перед МКП «Миколаївводоканал» виникла заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2007 року в сумі 190грн.90коп.

                   Незважаючи на неодноразові звернення МКП «Миколаївводлоканал» про погашення заборгованості квартиронаймачем до моменту розгляду справи в суді не проведено погашення суми заборгованості за надані послуги, на жодні застереження і попередження не реагують і залишку боргу не погашають.

                   В судовому засіданні представник позивача, Стеців Є.Г. позовні вимоги підтримала, давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення.

                   Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що даний борг виник через скрутне матеріальне становище, оскільки вона перебуває на обліку в територіальному центрі обслуговування пенсіонерів, одиноких непрацездатних громадян і доводиться інвалідом другої групи.

                   Суд, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

                   Позовні вимоги стверджуються: довідкою №9696 від 22.11.2007р., виданою МКП «Миколаївводоканал», що квартиронаймачем житлового приміщення по АДРЕСА_1  доводяться ОСОБА_1.; претензією МКП «Миколаївводоканал» від 01.10.2007року; відомістю по розрахунках за спожиті комунальні послуги, що підтверджує заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення і які не спростовані відповідачкою.

                   З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1. є інвалідом другої групи, тому така, згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільняється від сплати судового збору.

                   За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до часткового задоволення.                    

                   На підставі наведеного та ст. ст.11, 526, 610  ЦК України і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 73, 169, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :             

                  Позов задоволити частково.

                  Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» на р/р 26009301470692 в ПІБ м.Миколаїв, МФО - 325451, ЗКПО - 03348809 заборгованість за надані послуги з  водопостачання та водовідведення в сумі 190 (сто дев'яносто) грн. 90коп. та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 220 (двісті двадцять) грн. 90коп.  

Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів  після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.     

 

                    

                     Суддя:

 

 

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

  • Номер: 6/619/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/08
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/726/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/08
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 6/726/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/08
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 6/619/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/08
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація