Судове рішення #32010546

Справа № 589/5151/13-ц р.

Провадження № 2/589/1156/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.09.2013 р. м. Шостка


Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема, має містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом пордяку місцем її перебування.

За даними отриманими судом в порядку, визначеному ч. 3 ст. 122 ЦПК України, на території м. Шостка та Шосткинського району Сумської області зареєстрована ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач вказує, що "... відповідач об'єктивно отримувані від мене кошти не спрямовує на потреби дитини...". Однак, обставин щодо розміру сум стягнутих аліментів позивач не викладає, доказів, що підтверджують дану обставину не зазначає.

Вказуючи на низьку заробітну плату позивач не зазначає її розміру, не зазначає доказів, що підтверджують дану обставину, а так само, щодо місця роботи та займаної посади.

Вказуючи на необхідність надання допомоги батьку - інваліду, як на підставу для зменшення розміру аліментів, позивач не зазначає доказів утримання непрацездатного батька, а також доказів того, що він (батько) потребує матеріальної допомоги (зокрема, довідка про розмір пенсії, довідка щодо необхідних ліків, довідка щодо вартості ліків та ін.).

Додана до позовної заяви ксерокопія довідки про отримання допомоги по догляду за дитиною має дуже низьку якість та недоступна для однозначного сприйняття.

Крім того, відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач просить змінити розмір аліментів, тобто змінити в бік зменшення суму, що підлягає стягненню, а, отже, дані вимоги мають майновий характер та підлягають оплаті судовим збором відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. З урахуванням сплаченої суми судового збору (114 грн. 70 коп.) позивач має додатково сплатити 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із копією для відповідача (без додатків, які вже подані), в якій відповідно до мотивувальної частини даної ухвали правильно вказати відповідача та її зареєстроване місце проживання, повно викласти обставини та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, повністю сплатити судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя О.М. Сидорчук


  • Номер: 6/589/72/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 589/5151/13-ц
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 2/589/1156/13
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 589/5151/13-ц
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2013
  • Дата етапу: 04.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація