"12" вересня 2013 р.
Справа № 642/7462/13-ц
№ 2/642/1484/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іванісової Л. О.,
за участю секретаря Бондаренко В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 07.07.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого подружжя має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 06 вересня 2010 року шлюб між подружжям розірвано, з цього ж часу відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні дочки не приймає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні доводам позовної заяви.
Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.10.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.09.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено разом з батьком ОСОБА_2.
23.08.2001 року сторони повторно зареєстрували шлюб, який було розірвано за рішенням Ленінського районного суду м. харкова від 12.08.2013 року.
Судом встановлено, що сторони не проживають разом, батько не надає допомогу на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.
Згідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки в розмірі 114 грн. 70 коп., та в розмірі 114 грн. 70 коп. на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 57, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. 180,181, 182 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вишнівці Надвірнянського району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08. 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що брали участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.
СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА