Справа № 2-2767/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
з уч.адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Підгородненської міської ради про визнання права власності на ½ частину будинку у порядку ст.22 КпШС України та на ½ частину будинку у порядку спадкуванням за законом,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Підгородненської міської ради про визнання права власності на ½ частину будинку у порядку ст.22 КпШС України за позивачкою ОСОБА_2. та на ½ частину будинку у порядку спадкуванням за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8. На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою м.Підгородне по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 86052 грн.
У встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто з позивачів не звертався.
Після смерті спадкодавця спадщину прийняли всі позивачі у вигляді ½ частину будинку так як являються спадкоємцями першої черги, а друга частина будинку повинна належати позивачці ОСОБА_2як дружині померлого.
КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило в реєстрації на підставі того, що спадкодавець при житті не оформив правоустановчі документи.
Тому вони позбавлені можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушені звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. позов підтримала та просила його задовольнити. Інші позивачі подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач та третя особа надали судові листи з проханням про розгляд справи у відсутність представників.
Суд, вислухавши у судовому засіданні позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 02.02.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ½ частини домоволодіння за адресою м.Підгородне по АДРЕСА_1.
У встановлений законом строк до державної нотаріальної контори позивачі з заявами про прийняття спадщини не зверталися,хоча є спадкоємцями першої черги і спадщину прийняли, бо проживали у спадковому будинку. Інша 1/2 частина будинку повинна належати позивачці ОСОБА_2 як дружині померлого, оскільки будинок побудовано під час зареєстрованого шлюбу позивачки зі спадкодавцем.
КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило в реєстрації на підставі того, що спадкодавець при житті не оформив право власності на будинок, що підтверджується рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 12.08.2008 року. Це позбавлає можливості позивачів у позасудовому порядку оформити право власності на майно у порядку спадкування.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.529, 549 ЦК України (за редакцією 1963 року), ст. 22 КпШС України, суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ½ частину домоволодіння, що розташоване у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1, на підставі ст.22 КпШС України як за дружиною померлого ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право власності на 1/12 частину домоволодіння, що розташоване у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1, за кожним, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.