Справа № 2- 1407 /2006р.

У Х В А Л А

про виправлення описок  у судовому рішенні

22 жовтня   2008 року              Вінницький районний суд Вінницької області

в складі : 

              головуючого судді -              Ганкіній І.А.

              при секретарі   -                     Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1з викликом  осіб, що приймали участь у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

            Рішенням Вінницького районного суду від  10 листопада 2006 року  ухваленому у справі за позовом  ОСОБА_3. до Бохоницької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_4., ОСОБА_5 ., ОСОБА_1. про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинком , визнання права власності  на ½  жилого будинку як спільної сумісної власності  та визнання права власності  на ½ будинку  в порядку спадкування  за законом.

По зустрічному позову  про продовження строку для  прийняття  спадщини  та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом  та про встановлення  порядку користування   земельною ділянкою

            Як вказує заявитель ОСОБА_1. в своїй заяві, що  йому Вінницьким ООБТІ  відмовлено в реєстрації  права власності  в зв»язку з тим, що в резолютивній частині рішення  допущено описку , а саме   по  батькові  зазначено  як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  тоді як  в свідоцтві про його народження та в паспорті  по батькові  він значиться як «ОСОБА_1».

            В зв»язку  зазначеною  помилкою  призвело до зупинення  виконання рішення суду і  ОСОБА_1. змушений був звернутися до суду з даною заявою про виправлення   описки в вищезазначеному рішенні.

  Сторони по справі  ОСОБА_1., ОСОБА_2 . в  судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені  завчасно та належним чином.

В судове засідання не з»явилися  ОСОБА_4 ., ОСОБА_3 ., написавши заяву про  слухання справи в їх відсутність, вимоги заяви  ОСОБА_1 . визнають в повному обсязі.

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх  неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

             Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

            У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

            Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

            Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду від  10  листопада 2006 року  ухваленому у справі за позовом  ОСОБА_3 до Бохоницької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинком , визнання права власності  на ½  жилого будинку як спільної сумісної власності  та визнання права власності  на ½ будинку  в порядку спадкування  за законом.

По зустрічному позову  про продовження строку для  прийняття  спадщини  та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом  та про встановлення  порядку користування   земельною ділянкою, вказавши : « Визнати за  ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування за законом в рівних частках , за кожним по ¼ на жилий будинок з належними  до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належав померлій ОСОБА_6 , до складу якого  входить : житловий  будинок під літерою  « А», загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 19.8 кв.м.,  ;  веранда «а»,  сарай « Б»,  погріб «п/б»;  літня кухня, сарай, гараж « В» , веранда « в», сарай « в-1», убиральня «Г», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3.

  Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування  за законом  в рівних частках на грошові вклади з належними  відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ощадкасі № 5321 /013 с. Бохоники Вінницького району Вінницької області на рахунок : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і в ощадбанку, філіал № 80 в м. Вінниця на рахунок НОМЕР_5 , що раніше належали ОСОБА_6 ».

            Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: