Судове рішення #3200437
Справа № 2- 1446/2008р

Справа № 2- 1446/2008р

 

УХ В А Л А

про виправлення описки  у судовому рішенні

 

 

07 листопада   2008 року              Вінницький районний суд Вінницької області

в складі : 

              головуючого судді -              Ганкіній І.А.

              при секретарі   -                     Волощук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1про виправлення описок у судовому рішенні , -

В с т а н о в и в :

            Рішенням Вінницького районного суду від  19 вересня 2008 року  ухваленому у справі за позовом  ОСОБА_1до Некрасівської  сільської ради Вінницького району  про встановлення  факту  володіння , користування і розпорядження на праві  власності  будинковолодінням та про визнання права  власності в порядку спадкування за заповітом.

            Як вказує заявитель  ОСОБА_1. в своїй заяві, що їй Вінницьким ООБТІ  відмовлено в реєстрації  права власності в установленому законом порядку  в зв»язку з тим, що в резолютивній частині рішення  допущено описку , а саме : зазначено, що житловий будинок  з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1   належав ОСОБА_2, тоді як   в дійсності дане будинковолодіння  відповідно до технічного паспорту на будинок, виготовленого ВООБТІ від  08.05.2008 року  належить  ОСОБА_3.

            В зв»язку  зазначеною  помилкою  призвело до зупинення  виконання рішення суду і  ОСОБА_1. змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення   описки в вищезазначеному рішенні.

  Сторони по справі  в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені  завчасно та належним чином.

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх  неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

             Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

            У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

            Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

            Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду від  19 вересня 2008 року  ухваленому у справі за позовом  ОСОБА_1до Некрасівської  сільської ради Вінницького району  про встановлення  факту  володіння , користування і розпорядження на праві  власності  будинковолодінням та про визнання права  власності в порядку спадкування за заповітом , вказавши : « Визнати за  ОСОБА_1 право власності в порядку  спадкування за заповітом  на : житловий будинок  з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

 

 Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація