ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

 

 

17.10.2006

Справа №2-31/12608-2006А

17.10.2006р. м.Сімферополь Справа №2-31/12608-2006А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Гамаюнової В.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Ковалевська Є.В. провідний фахівець відділу забезпечення надходження та використання кошт штрафних санкцій дор. №04-4/12 від 21.04.06р. у справі.

від відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (95017, м.Сімферополь, пр. Кірова,№51-52/10а)

до відповідача ТОВ "Дитячий оздоровчий табір-пансіонат "Веселий" (97200, Совєтський район, смт. Совєтський, вул.. Механизаторов, 1; фактична адреса: 98031, м. Судак, с.Веселе, Веселовська бухта 2)

Про стягнення 5430,30 грн.  

ВСТАНОВИВ:

    Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось до Господарського суду АРК з адміністративним позовом до ТОВ "Дитячий оздоровчий табір-пансіонат "Веселий", у якому просить стягнуті штрафні санкції у сумі 5430,30 грн. та зобов’язати відповідача вчинити розрахунок та сплату пені за період з 17.04.06р по день сплати.            

             У ході судового розгляду справі Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів направило заяву від 28.08.06р. №04-4/1542 у порядку ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України та просить виключити із прохальної частини позовної заяви пункт 2 і стягнути з відповідача штрафну санкцію у розмірі 5430,30грн.

     Позивач, користуючись своїм правом, наданим ст.51 КАС України, відмовився від позовних вимог і просить припинити провадження по справі. До заяви надав докази які свідчать виконання вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»

     Відповідач у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

     Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така дія позивача не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

При  таких  обставинах,  провадження у справі підлягає закриттю на підставі підпункту 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом .

На підставі викладеного, керуючись п.п 2 п.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,

    УХВАЛИВ:          

1.          Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.          

          Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

      Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.