Головуючий у 1 інстанції Cтепанова С.В.

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням, ТОВ «Авто просто» подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (згідно Закону «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).

При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги за ставками, що діють з 01.01.2013р., в розмірі 114,70грн.: на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» підлягає залишенню без руху для оплати судового збору. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору на вказаний в мотивувальній частині ухвали розрахунковий рахунок.

Суддя