Головуючий в 1 інстанції Мащенко С.В.

Доповідач: Маширо О.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 вересня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк» про внесення змін до кредитного договору ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 вересня 2012 року позов задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 вересня 2012 року була залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 1262 грн. 10 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.

Відповідачу роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно рекомендованого повідомлення, апелянт копію ухвали апеляційного суду від 21 січня 2013 року, отримав 13 березня 2013 року

Оскільки у встановлений судом строк апелянт судовий збір не сплатив, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 вересня 2012 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк» про внесення змін до кредитного договору - повернути до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.П. Маширо