Справа №461/9414/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши заяву заступника начальника митниці - начальника служби БК та ПМП Прокоповича Г.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 12.02.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0203/20900/13 від 26.01.2013 року товар, а саме: сир твердий з маркуванням на упаковці "Ser Krolewski", вагою 41,0 кг., загальною вартістю 3146.00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

19.07.2013 року заступник начальника митниці - начальник служби БК та ПМП Прокопович Г.В. звернувся до суду з заявою про про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, так як такий пропущений з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що слід поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Галицького районного суду м.Львова №461/1405/13-п від 12.02.2013 року (виконавчого документу).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Ванівський