ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа № 915/987/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): Затишняк В.М., довіреність №40 від 12.06.2013р.

від боржника (відповідача): Головченко Ю.В., довіреність від 19.08.2013р.

розглянувши матеріали заяви: Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 02144890) в порядку ст. 121 ГПК України

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.07.2013р. у справі №915/987/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 33744854)

до відповідача: Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 02144890)

про: стягнення 168616,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.07.2013р. у справі №915/987/13 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000» до Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації про стягнення 168616,80 грн.: стягнуто з Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації на користь позивача 168616,80 грн. боргу та 3372,34 грн. судового збору.

Повний текст рішення підписано 15.07.2013р.

26.07.2013р. рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

23.08.2013р. до господарського суду Миколаївської області від відповідача - Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації надійшла заява за вх.№16513/13 в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.07.2013р. у справі №915/987/13.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.08.2013р. прийнято заяву та призначено її до розгляду у засіданні суду на 09.09.2013р.

У судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду в порядку ст. 121 ГПК України в повному обсязі.

Представник стягувача у судовому засіданні проти задоволення заяви боржника заперечив, про що надав відзив за вх.№17481/13.

Розглянувши заяву Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання рішення, господарський суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що в наказі не вказано рахунки для безспірного списання коштів, а отже відповідно до пункту 26 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013р. №45) безспірне списання коштів з рахунків розпорядників (бюджетних установ) та одержувачів бюджетних коштів, на яких обліковуються кошти загального та спеціального фондів відповідного бюджету, здійснюється в межах бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі або плані використання бюджетних коштів, та у разі наявності на його рахунках для обліку відкритих асигнувань (залишків коштів на рахунках). В даній заяві боржник зазначає розрахункові рахунки, з яких неможливе безспірне списання коштів, а саме:

- №37111036001561 код КЕКВ 3711 - здійснюється відшкодування ФСС ТВП для виплат за листами непрацездатності;

- №37117041001561 код КЕКВ 3711 - депозитний рахунок для виплат заборгованості за минулі роки згідно ст. 57 Закону України «Про освіту»;

- №35411028001561 код КЕКВ 3541 - виплата одноразової допомоги дітям-сиротам і дітям, позбавлених батьківського піклування, після досягнення 18-річного віку, відповідно до Порядку надання одноразової допомоги дітям-сиротам і дітям, позбавленим батьківського піклування, після досягнення 18-річного віку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2005р. №823 ( із змінами);

- №35422017001561 код КЕКВ 3542 - батьківські кошти за харчування дітей, які не користуються соціальними пільгами;

- №35421018001561 код КЕКВ 3542 - рахунок для перерахування коштів на виконання окремих доручень.

Керуючись ст. 121 ГПК України боржник просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу від 26.07.2013р. на виконання рішення господарського суду від 09.07.2013р. по справі №915/987/13, а саме зазначити розрахункові рахунки, з яких не повинні списуватись кошти:

- №37111036001561 код КЕКВ 3711;

- №37117041001561 код КЕКВ 3711;

- №35411028001561 код КЕКВ 3541;

- №35422017001561 код КЕКВ 3542;

- №35421018001561 код КЕКВ 3542.

Згідно з ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Така ж правова позиція викладена і у п.п. 7.1.3, 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Така ж правова позиція викладена і у п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з тексту заяви Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації, боржник просить суд саме вказати в наказі суду розрахункові рахунки, з яких не повинні списуватись кошти, що в свою чергу, не є зміною способу та порядку виконання рішення у розумінні ст. 121 ГПК України. Належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим відповідач, всупереч ст. 33 ГПК України, до суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви боржника про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу освіти Вознесенської районної державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.07.2013р. у справі №915/987/13 відмовити.

Суддя Ю.С. Бритавська