Суддя 1-ої інстанції Хорхордін О.І. Докладчик: Козодуб А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року місто Донецьк

Коллегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Козодуба А.І.

суддів: Самойленка А.І., Черкашина М.В.

за участю прокурора Рубцова А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку кримінальне провадження за апеляцією захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 14 грудня 2012 року про відмову в розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.190 КК України відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Центрально-Міського РВ Горлівського МУ ГУМВС від 25 жовтня 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.190 КК України відносно директора ТОВ «Кліон» ОСОБА_3

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 14 грудня 2012 року відмовлено в розгляді скарги ОСОБА_1 на цю постанову.

В апеляційній скарзі представник заявника - захисник ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді від 14 грудня 2012 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу ОСОБА_1; в обґрунтування своїх доводів вказує, що строк на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи і проти ОСОБА_3 не був порушений, оскільки повідомлення про це рішення органу досудового слідства він отримав 3 грудня 2012 року, а скаргу надав до суду 6 грудня 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача, заявника ОСОБА_1, який наполягав на задоволенні скарги, прокурора Рубцова А.А., зазначившего, що скарга задоволенню не підлягає, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції 2012 року заяви та повідомлення про злочини, які надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності цим Кодексом і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом.

В ухвалі суд першої інстанції послався на положення КПК України, який вступив в силу з 20 листопада 2012 року. Але в зв'язку з тим, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 25 жовтня 2012 року, слідчий суддя повинен був розглядати скаргу заявника, керуючись положеннями КПК України діючим до 20 листопада 2012 року.

Згідно зі ст.236-1 КПК України скарга на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що постанова Центрально-Міського РВ Горлівського МУ ГУМВС була винесена 25 жовтня 2012 року, а повідомлення про це рішення отримано заявником 3 грудня 2012 року. Суд першої інстанції цю обставину не перевірив.

Відповідно до ст.236-2 КПК України на постанову судді особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не був присутній при розгляді даної справи, а копію ухвали Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 14 грудня 2012 року отримав на руки лише 28 грудня 2012 року (л.с.9).

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що строк на подання заявником скарги на поставу про відмовлення у порушенні кримінальної справи не був порушений, тому місцевий суд помилково прийшов до висновку про відмову в розгляді скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 14 грудня 2012 року про відмову в розгляді скарги ОСОБА_1 скасувати, задовольнивши апеляцію його представника - захисника ОСОБА_2

СУДДІ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ: