Головуючий в 1 інстанції Каліуш О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Микитівський» на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Микитівський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа Орган опіки та піклування Горлівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею,
та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Горлівської міської ради, Комунального підприємства «Микитівський» про визнання права на жиле приміщення і вселення, надання іншого жилого приміщення позачергово,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 вересня 2012 року у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Микитівський» відмовлено, у задоволенні зустрічних позовних вимогах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11 відмовлено. Не погодившись з вказаним рішенням представник Комунального підприємства «Микитівський» подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В подальшому апелянт надав заяву в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вказавши, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки представник комунального підприємства «Микитівський» був присутній під час ухвалення рішення суду та після звернення до канцелярій суду не отримав копію повного тексту рішення суду, а отримав його лише 30 жовтня 2012 року і відповідно не зміг скласти обґрунтовану апеляційну скаргу в строк, у зв'язку з чим апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції після спливу строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 вересня 2012 року, представником комунального підприємства «Микитівський» був пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства «Микитівський» - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 вересня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Микитівський» на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Микитівський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа Орган опіки та піклування Горлівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею,
та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючої у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Горлівської міської ради, Комунального підприємства «Микитівський» про визнання права на жиле приміщення і вселення, надання іншого жилого приміщення позачергово.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 березня 2013 року .
Суддя Никифоряк Л.П.