Головуючий у І інстанції Мирошниченко Ю.М.

Доповідач Шаліна Т.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року колегія суддів Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області у складі

головуючого: Шаліної Т.О.

суддів: Куракової В.В., Шапар Ю.І.

при секретарі:Уханської О.А.

за участю прокурора: Борового О.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 квітня 2013р., якою його скарга на дії дільничого інспектора Іллічівського районного відділу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області повернута заявнику.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 квітня 2013р. скарга ОСОБА_2 на дії дільничого інспектора Іллічівського районного відділу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області повернута заявнику.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого суду скасувати і задовольнити його скаргу, і поновити строк на подачу скарги, посилаючись на те, що на його думку він строк на подачу скарги не пропустив.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_2, який підтримав доводи своєї апеляції, прокурора, який не погодився з доводами апеляції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ч.1, 2 п.3 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності . Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя обгрунтовано прийшов до висновку, що заявником пропущений строк на подачу скарги і питання про його поновлення заявник не ставить, а крім того п.1ч.1ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити. ОСОБА_2 у своїй скарзі не вказав конкретного слідчого чи прокурора дії ( бездіяльність ) якого він оскаржує, а тому апеляція є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.407 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 квітня 2013 року, якою скарга ОСОБА_2 на дії дільничого інспектора Іллічівського районного відділу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області повернута заявнику - залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: