Головуючий в 1 інстанції Анісімова Н.Д.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

12 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 24 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженої відповідальністю «Фірма Содействіє», третя особа ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Содействіє», ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 24 квітня 2013 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено, у задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 травня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та наданий строк для подання заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням інших підстав для поновлення строку та усуення недоліків апеляційної скарги.

10 червня 2013 року до апеляційного суду надійшло поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду Донецької області від 28 травня 2013 року.

19 червня 2013 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку, в якій аплянтом не зазначено інших підстав для поновлення строку, та виправлення апеляційна скарга.

Станом на 12 липня 2013 року вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року повністю не виконані.

Тому слід визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 24 квітня 2013 року неповажними.

У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 24 квітня 2013 року.

Справу повернути до Кіровського районного суду міста Донецька.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Алексєєв