Судове рішення #319909
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа    22ц-1245/200бр.                                    Головуючий  у  першій

інстанції  Бессараб  Л.М.

Категорія   18                                                             Доповідач  у  апеляційній

інстанції   Водяхіна  Л.М.

УХВАЛА

23  листопада   2006р.                                                         м.   Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,   -

ВСТАНОВИЛА   :

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 27 жовтня 2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22 вересня 2006 року залишена без руху, у зв'язку з тим, що відповідач не в повному обсязі сплатив витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", а також державне мито у розмірі 637,71 грн. у відповідності до ст.З Декрету Кабінету     Міністрів     України „Про     державне     мито"     при     поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка  належить  до  сплати  при  поданні  позовної  заяви.

ОСОБА_1 наданий строк до 08 листопада 2006р. для усунення   вказаних  недоліків.

Однак до наступного часу вимоги ухвали відповідачем не виконані,   недоліки  не  усунуті.

Відповідно до положення ст.ст.121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі,   яка  її  подала.

Керуючись   ст.   ст.121,297   ЦПК  України,   суддя,   -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,   вважати  неподаною  та  повернути  особі,   яка   її   подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду  України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація