Справа № 551/1218/13-п

Провадження №3/551/525/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          За результатами перевірки своєчасності подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ ОСОБА_1, проведеної 07 червня 2013 року Шишацьким відділенням Миргородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області, виявлено порушення ПП ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме за І квартал 2013 року ним несвоєчасно подано за встановленою формою 1-ДФ відомості про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утриманих з них податків, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями

Згідно вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно приписів ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справи щодо правопорушень, передбачених ст. 163-4 КУпАП не відносяться до переліку, визначених ст. 268 КУпАП справ, при розгляді яких, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи підтверджується наступними доказами у справі в їх сукупності та взаємозв’язку:

- повідомленням про відсутність даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності /а.с.1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 07 червня 2013 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми та його згодою з виявленими порушеннями /а. с. 2/;

- актом № 27 податкового розрахунку сум, доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку /а.с.3/.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку подання відомостей про виплачені доходи і від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не є триваючим та вчинено 13 травня 2013 року тобто з моменту збігу граничного строку подання податкового розрахунку, що свідчить про те, що з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП

В зв’язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2