Єдиний унікальний № 408/441/13-п
Провадження № 3/408/190/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с. Біловодськ 26 квітня 2013 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Новоспасівка, Біловодського району, Луганської області, вул.Петровського, 1/3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не працюючої,
за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 11 січня 2013 року по 11 квітня 2013 року, ОСОБА_1, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що виразилося в тому, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пропустила 455 годин учбового часу без поважних причин в Біловодському професійному аграрному ліцею.
Будучи опитаною, по даному факту, ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю і суду пояснила, що дійсно з 11.01.2013 року по 11.04.2013 року її неповнолітня донька не відвідувала аграрний ліцей.
Також провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, інформацією про тривалий термін невідвідування ліцею без поважних причин Біловодського професійного аграрного ліцею, характеристикою на ОСОБА_2 від 11 квітня 2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.
При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника: раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Обставиною, що пом'якшує вину ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття, щодо скоєного.
Обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 ч.1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та піддіти адміністративному стягненню у вигляді попередження.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: М.С. Рукас