Справа № 551/1202/13-п
Провадження №3/551/521/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 серпня 2013 року, о 08 год. 20 хв., по вулиці Вершина в селищі Шишаки Шишацького району Полтавської області, керував транспортним засобом, марки ВАЗ – 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що напередодні ввечері 22 серпня 2013 року випив 150 грам горілки з приводу відзначення дня народження сина, а наступного дня керував транспортним засобом ВАЗ 2109, був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Просив застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він не має джерела доходу та можливості сплатити штраф.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина, підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 862679 від 23 серпня 2013 року, відповідно до якого останній керував транспортним засобом, марки ВАЗ – 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких він підтвердив факт керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння /а. с. 1/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1, відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом поряду на стан сп’яніння, /а. с. 2, 3/
З огляду на наведене судом повністю доведений факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема, це те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, не має місця роботи та джерел доходу, відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 /п’ятдесят/ годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_4