Єдиний унікальний № 408/587/13-п
Провадження № 3/408/264/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с. Біловодськ 26 червня 2013 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали відділення ДАІ Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого, приватного підприємця,
за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2013 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника автопідприємства та будучи наділеним адміністративно-розпорядчими функціями не виконав припис ДАІ, щодо усунення недоліків в роботі автопідприємства.
Будучи опитаним по даному факту ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 22 травня 2013 водій його автопідприємства відхилився від визначеного маршруту руху.Однак ОСОБА_2 вказав на те, що він є інвалідом ІІ групи загального захворювання. На його утриманні знаходяться жінка та неповнолітній син. Лікування та догляд за сім’єю потребує значних грошових коштів, тому ОСОБА_1 просить не застосовувати до нього суворі адміністративні санкції.
При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, статтею 22 КупАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення і особу правопорушника: щиро кається в скоєному, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, має на утриманні жінку та сина ІНФОРМАЦІЯ_5 - суд вважає можливим, в порядку виключення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 188-28, 22, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
На підставі статті 22 КУпАП, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: М.С. Рукас