Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/6503/13-к

Провадження № 1-кп/711/222/13

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

06 вересня 2013 рок Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.

при секретарі: Чмих І.С.

за участі прокурора: Овсієнка Б.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокуратури м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250050001266 від 24.04.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

30.07.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому провадженні було постановлено ухвалу про можливість проведення підготовчого провадження за даної явки сторін провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора з наведених в ній підстав та просив слухати справу у відповідності до ст. 349 КПК України, вину визнав повністю, в скоєному злочині розкаюється. Проте заявив, що у юридичних справах не розуміється і грошей на юриста не має, тому хотів би щоб йому у цьому допомогли.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Вислів про те, що обвинувачений не розуміється на юридичних справах, не має грошових коштів, щоб захистити свої права та враховуючи його невпевненість під час судового розгляду суд розцінює як клопотання обвинуваченого про призначення йому адвоката за рахунок Держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З приписів ч.1 ст. 48 слідує, що захисник у кримінальному провадженні може бути залученим у будь-який момент.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу», не призначення захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги грубо порушить право обвинуваченого ОСОБА_1 на захист.

Таким чином коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, призначений захисник та представник потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 314-316, 369 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу»-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 10 жовтня 2013 року 10 год. 00 хв. у порядку черговості та навантаження.

Призначити ОСОБА_1 захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвалу направити в Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, одночасно повідомивши, що з матеріалами кримінальної справи адвокат може ознайомитися в канцелярії суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, призначеного адвоката, представника потерпілого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.Піковський