Справа № 762/2894/13-к

Провадження № 1-кс/762/248/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Севастополь

Слідчий суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Синиця А.М., при секретарі Шрам В.О., за участю слідчого слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі молодшого лейтенанта міліції Лигіна Д.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі молодшого лейтенанта міліції Лигіна Д.С. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12013140030001760 від 09.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Балаклавського РО УМВД України в місті Севастополі молодший лейтенант міліції Лигін Д.С. за погодженням з прокурором прокуратури Балаклавського району міста Севастополя звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12013140030001760 від 09.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що містять інформацію, яка містить дані про зв'язок абонента, який використовує мобільний термінал з imei " НОМЕР_1", надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПАТ "МТС", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015, ПАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, пр-кт Червонозоряний, 51, індекс 03110, ТОВ «Астеліт», торгова марка «Лайф», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 а, індекс 03110.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.08.2013 року о 01.00 годині знаходячись у приміщенні кафе «Ізумрудна поляна» пос. Ласпі в м. Севастополі гр. ОСОБА_3 виявив відсутність свого мобільного телефону «НТС» з imei " НОМЕР_1".

Мотивуючи необхідність надання тимчасового доступу до документів ПАТ "МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», торгова марка «Лайф», які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та мають доказове значення у даному кримінальному провадженні слідчим зазначено, що встановити місце знаходження зазначеного мобільного телефону та причетних до скоєння даного злочину осіб можливо виключно за допомогою одержання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційний послуг, зокрема про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (згідно п.1 ч.7 ст. 162 КПК України). Зазначив, що ці документи будуть доказами відомостей, що містяться в них, та одночасно зазначив, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також слідчим зазначено, що оператор мобільного зв'язку ПАТ "МТС", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015, ПАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, пр-кт Червонозоряний, 51, індекс 03110, ТОВ «Астеліт», торгова марка «Лайф», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 а, індекс 03110, володіє інформацією про мобільні зв'язки, які здійснювались з мобільного терміналу з imei " НОМЕР_1", та вона має істотне значення для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону. Особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди.

Слідчим у клопотанні зазначено про розгляд цього клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч.2 ст.163 КПК України, тому що потрібна інформація має обмежений термін зберігання і існує реальна загроза її знищення.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого до суду подано клопотання, вислухавши слідчого Лигіна Д.С., який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведенні в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Лигіна Д.С. про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок абонента з imei "НОМЕР_1", надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПАТ "МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», торгова марка «Лайф», є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 3 ст. 163 ПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Одночасно приймаючи до уваги наведені слідчим дані про те, що доступ до документів необхідно здійснити у стислі строки оскільки існує реальна загроза знищення інформації, а терміновий тимчасовий доступ до документів необхідний для досягнення мети цієї процесуальної дії, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання може бути проведений без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні у кримінальному провадження № 12013140030001760 від 09.08.2013 р. документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі молодшого лейтенанта міліції Лигін Д.С. про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 12013140030001760 від 09.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі лейтенанту міліції Лигіна Д.С. тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, зокрема: інформацію про зв'язок абонента, який використовує мобільний термінал з imei « НОМЕР_1», надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період з 01.08.2013 р. до моменту закінчення строку дії ухвали, та які перебувають у володінні ПАТ "МТС", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015, ПАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, пр-кт Червонозоряний, 51, індекс 03110, ТОВ «Астеліт», торгова марка «Лайф», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 а, індекс 03110.

Керівникам ПАТ "МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», торгова марка «Лайф» забезпечити надання слідчому СВ Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі молодшому лейтенанту міліції Лигіну Д.С. тимчасовий доступ до документів, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя А.М. Синиця