РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/4098/13-ц Номер провадження 2/123/2034/2013
10.09.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м.Сімферополя у складі:
головуючого - судді Діденка Д.О.,
при секретарі - Пушкіній М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2005 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Однак, сімейне життя не склалося, шлюбні стосунки фактично припинені. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, у зв'язку з чим просить суд його розірвати.
Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила, що збереження шлюбу неможливе.
Відповідач позов визнав.
Суд приймає визнання позову відповідачем, бо воно не порушує закону та прав інших осіб.
Судом встановлено, що 08 липня 2005 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 496.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю, позивачем по справі.
Позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
За таких умов, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим, він підлягає розірванню.
На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212,213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 08.07.2005 р. відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 496.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114,70 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Діденко Д. О.