Справа № 127/19786/13-ц
Провадження № 2/127/6095/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В.,
при секретарі Гаврилюк А.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частину квартири.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 01.02.1996 року на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради народних депутатів № 41 згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" набув право власності на 1/6 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
28.12.2004 року державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/30 частини вищевказаної квартири.
21.08.2004 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб.
24.05.2006 року між позивачем та його батьком ОСОБА_5, і братами ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено договір купівлі-продажу 4/5 частини квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9, та зареєстрований 25.05.2006 року Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 258 за реєстровим № 16/23198.
Хоча 4/5 частини квартири були набуті позивачем в період шлюбу, однак за його особисті кошти, зароблені до укладення шлюбу та за кошти, що були подаровані особисто йому батьком ОСОБА_5 з нагоди одруження.
Зважаючи на вищевикладне позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним право особистої приватної власності на 4/5 частини квартири АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснили, що 4/5 частини квартири АДРЕСА_1 були придбані позивачем в період шлюбу з відповідачем, однак за його особисті кошти, які він заробив ще до шлюбу, та за кошти, подаровані йому батьком.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Зазначила, що дійсно квартира АДРЕСА_1 була приватизована її чоловіком та його рідними ще до їх шлюбу. В період їх шлюбу позивач за договором купівлі-продажу викупив 4/5 частини у батька та братів за власні кошти, а не із коштів їх сімейного бюджету.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1996 року, виданого Виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1 приватизована згідно з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 по 1/6 частці (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2004 року ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/30 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_10 (а.с. 7).
Судом встановлено, що 21.08.2004 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого Відділом РАЦС Вінницького МУЮ (а.с. 5).
Як вбачається з договору купівлі-продажу від 24.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_1 купив у ОСОБА_5, який діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 4/5 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Згідно реєстраційного посвідчення від 25.06.2006 року право власності на 4/5 частини вищевказаної квартири зареєстровано за ОСОБА_1 у КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (а.с. 11).
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встанволено договором або законом.
Відповідно до ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Виходячи з положень вищевказаних норм законону, суд приходить до висновку, що 1/6 частина квартири АДРЕСА_1, яка набута позивачем в результаті приватизації до шлюбу та 1/30 частина даної квартири набута в період шлюбу з відповідачем в порядку спадкування за законом, що становить 1/5 частину квартири, є особистою приватною власністю позивача.
Суд вважає за можливе визнати за позивачем право особистої приватної власності і на 4/5 частини вищевкзааної квартири, набутої позивачем за договором купівлі-продажу в період шлюбу з відповідачем, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідачем, що вона придбана за особисті кошти позивача, які він заробив до шлюбу та частину яких отримав в дарунок від батька.
Враховуючи, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а також приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. 368 ЦК України, ст. 57 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частину квартири - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 4/5 частини квартири АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3441 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: