Справа № 404/6420/13-к

Номер провадження 1-кп/404/360/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді - Бурко Р. В

при секретарі - Полока Л.О.

за участю прокурора - Дьолог В.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа призначалась у судове засідання на 12.09.2013 року, в яке не з'явилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказала, а захисник, обвинувачений та потерпіла підтримали думку прокурора, на необхідність здійснення примусового приводу свідків в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є неможливим, суд визнає їх неявку в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідків по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 286 КК України на 11 жовтня 2013 року на 10:00 год. в залу судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова,7 каб.13:

ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1,

ОСОБА_5, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2,

Ухвалу направити на виконання начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання та прокурору прокуратури м. Кіровограда, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко