Справа № 127/20007/13-к
Провадження 1-в/127/632/13
ПОСТАНОВА
27 серпня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді - Старинщук О.В.,
при секретарі - Лихогляд Т.В.,
представника Вінницької установи
виконання покарань № 86 - Павлова Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії № 86 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого:
- 30.08.1999 року - Тернопільським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 1 року 6-ти місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на один рік, до сплати штрафу 680 грн.
- 08.12.2010 року - Тернопільським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
- 24.06.2010 року - Тернопільським міським судом за ст.ст. 309 ч.2, 76 ч.2, ч.3, ч.4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
По даній справі засуджений 14.09.2010 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 14.09.2010 року.
Кінець строку: 14.09.2013 року.
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Вінницької ВК № 86 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2
В поданні зазначено, що 14.09.2013 року ОСОБА_2 звільняється з Вінницької виправної колонії №86 УДДПВП України у Вінницькій області. Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення а саме: характеризується позитивно порушень режиму утримання не допускав, сумлінно відносився до праці. Так за сумлінну працю і добру поведінку, неодноразово заохочувався.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, просить суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому, встановити засудженому адміністративний нагляд.
Засуджений подав заяву до суду, в якій просить справу розглянути в його відсутність, у вирішенні питання щодо встановлення йому адміністративного нагляду покладається на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 засуджений вироком суду за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах..
14.09.2013 року ОСОБА_2 звільняється з Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області по відбуттю строку покарання, однак відповідно до ст. 3 "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався три рази, заохочувався адміністрацією установи один раз, вимоги встановленого порядку виконує під контролем адміністрації, що підтверджується характеристикою складеною адміністрацією УВП.
Керуючись пунктом "г" ст. 3, 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання - задоволити.
Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувавши йому наступні обмеження:
1) заборонити виїзд за межі області місця проживання без дозволу територіального ОВС;
2) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;
3) заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 22.00 по 06.00 год.;
4) зобов'язати реєструватись в територіальному ОВС чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :