Дело №1-11/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2007 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Талько И.С.
с участием прокурора Макашова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Золотаревка Попаснянского района Луганской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, под стражей с 03 марта 2007 года, ранее судимого:
· 24.09.2001г. Лисичанским г/с по ст. ст. 185 ч.2, 15-185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам л/св, амнистирован на основании ст. 3 п. «а» Указа «Об амнистии» от 05.07.2001г.;
· 03.03.2005г. Лисичанским г/с по ст. ст. 185 ч.1, 15-185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, 70, 75 УК Украины к 4 годам л/св условно с испытательным сроком на три года;
· 25.04.2006г. Попаснянским р/с по ст. ст. 185 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 УК Украины к 4 годам л/св условно с испытательным сроком на три года;
- 05.06.2007г. Лисичанским г/с по ст. ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам л/св,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
установил:
В начале марта 2006 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время суток ОСОБА_1, находясь на берегу пруда, расположенного возле п.Малорязанцево Попаснянского района, нашел приспособление для стрельбы в виде пистолета, после чего имея умысел, направленный на незаконное изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, принес данный пистолет по месту своего места проживания в вагончик охранника, расположенного там же, где стал незаконно хранить и носить данное самодельное устройство при себе с целью самообороны.
16 апреля 2006 года в ходе оперативно розыскных мероприятий работниками милиции на ул.Стаханова п.Волчеяровка Попаснянского района был лично досмотрен ОСОБА_1, у которого при себе было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключения баллистической экспертизы является огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением и диаметром ствола 12, 5 мм, который изготовлен самодельным способом и к производству выстрелов пригоден.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными и, будучи ознакомленный с требованиями ст. 299 УПК Украины, от их Исследования в судебном заседании отказался.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1 умышленно незаконно изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен, однако суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные расходы, понесенные по делу на проведение баллистической экспертизы в размере 139 грн.49 коп., что подтверждается справкой-счетом нал.д.38.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только путем изоляции от общества, в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины с применением ст. 70 ч.4 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде трех лет шести месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Лисичанского горсуда от 05.06.2007г., окончательно определив к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев.
Меру пресечения оставить прежней - в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 03 марта 2007 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 20 сентября 2005 года по 03 марта 2006 года, а также с 17 по 25 апреля 2006 года.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные расходы в размере 139 грн.49 коп.
Вещественное доказательство по делу - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, находящийся в оружейной комнате Попаснянского РО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Попаснянский, файсуд.