Справа № 2-4484/07
Кат.15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 07.11.2007 р.
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Ляшенко Т.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ», -
встановив:
01.10.2007 р. до Пролетарського районного суду м. Донецька звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за використаний природний газ здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року виникла заборгованість в розмірі 385, 76 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, проти задоволення не заперечувала.
Іншій співвідповідач в судове засідання не прибув, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі і за газопостачання, стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Користувач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, мешкаючи у вказаному жилому приміщенні, в порушення вищезазначених норм ЖК України, своєчасно не вносять позивачу оплату за надані ним послуги газопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року виникла заборгованість в розмірі 385,76 грн., тому вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів.
З довідки КП «ЖЕК № 1 Пролетарського району м. Донецька» вбачається, що відповідачі є наймачами квартири, а співвідповідачі зареєстровані з нею в якості членів сім'ї, тому суд вважає, що в силу ст. 64 ЖК України вони солідарно повинні погасити заборгованість по оплаті за газопостачання.
Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також в солідарному порядку належить стягнути і судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплачених 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за отриманий природний газ в сумі 385,76 грн., на користь ВАТ «Донецькміськгаз» п/р 26035310018501 у АБ «Південний» м. Луганськ, МФО 304999, ОКПО 03361081.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати в сумі 30 грн., на користь ВАТ «Донецькміськгаз» п/р 26005301534297 у філії "Київське відділення ШБ в м. Донецьку" м. Донецьк, МФО 334271, ЄДРПОУ 03361081.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.