Справа 10496 Голов. в 1 інстанц.Кольчик Ю.В
Категорія 21 Доповідач Зубова Л.
Рішення Іменем України
21 листопада 2006 року м.Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі головуюча суддя Зубова Л.М. судді Лісовий О.О, Соломаха Л.І. секретар Андрусішина М.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки ( далі - Фонд)
про відшкодування моральної шкоди
з апеляційною скаргою відповідача
на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки 12 жовтня 2006 року .
Вислухавши доповідача, пояснення представника Фонду Коліхової О.М., яка апеляційну скаргу підтримала, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд, -
встановив:
У вересні 2006 року позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом і просив відшкодувати на його користь моральну шкоду в сумі 60 000 грн. на підставах, вказаних в Законі України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», посилаючись на те, що під час виконання трудових обов'язків він отримав ушкодження здоров'я, а саме - травми у 1987,1989,1990 роках (а.с. 11,13,15), у 2004 році виявлено професійне захворювання ( а.с.40)..3а висновками МСЕК від 15.06.2004 року йому вперше встановлено втрату працездатності 70% від професійного захворювання та визначено інвалідність 2 групи, за висновком МСЕК від 31.05.2006 року (а.с.З) йому повторно безстроково встановлено 80% втрати працездатності.
Оскільки втрата працездатності спричинила позивачеві фізичні та моральні страждання, призвела до порушення нормальних соціальних зв'язків, необхідності додавати додаткові зусилля для організації життя, то йому завдано моральну шкоду, яку він просив відшкодувати на його користь за рахунок Фонду
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки 12 жовтня 2006 року позов про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, з Фонду на користь позивача стягнуто 35 000 грвн.
У апеляційній скарзі відповідач - Фонд - просив рішення суду скасувати і у задоволенні вимог відмовити , мотивуючи тим, що суд невірно застосував матеріальний закон, оскільки позивач не довів факт завдання йому моральної шкоди, а висновок МСЕК з приводу того, чи завдано позивачеві моральну шкоду, відсутній, крім того, дію закону, яким передбачено відшкодування моральної шкоди, зупинено, Фонд сплачує позивачеві передбачені законом страхові платежі, позивач втратив професійну працездатність частково і може виконувати іншу роботу, чого не врахував суд.
Апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відшкодовуючи на користь позивача моральну шкоду, суд повно встановив обставини справи та дійшов підставних висновків про те , що у позивача виникло право на відшкодування моральної шкоди, які ґрунтуються на Законі України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
Визначаючи розмір моральної шкоди, суд підставно врахував характер і ступінь завданої моральної шкоди, оскільки встановив, що позивач втратив професійну працездатність на 70 %, йому визначено 2 групу інвалідності, внаслідок чого порушено його звичні зв'язки, він змушений лікуватися, відчуває фізичній біль та моральні страждання, потребує лікування, стан здоров'я погіршується.
За вказаних обставин, враховуючи розумність і виваженість при визначенні відшкодування моральної шкоди, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 25000 грн. відшкодування моральної шкоди.
Доводи , викладені у апеляційній скарзі, правового значення не мають .
Керуючись ст. ст. 303,309 ЦПК України, апеляційний суд-
вирішив:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки 12 жовтня 2006 року змінити.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки на користь ОСОБА_1 25 ( двадцять п'ять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди.
Рішення набирає чинності негайно та може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення .