25.03.2013

Єдиний унікальний № 408/104/13-ц

Провадження № 2/408/58/13

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 25 березня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з первісним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4 009,77 гривень та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В заяві наданій суду просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 17 липня 2010 року між Акціонерним товариством «ПРОСТО-старування» та ОСОБА_1 був укладений поліс № ВС/6679626 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно довідки інспектора ВДАІ с.Біловодськ транспортний засіб ОСОБА_2 ВАЗ 210700-20 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження (а.с.4).

04.10.2012 року ОСОБА_2 подано повідомлення про настання випадку в наслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5-6).

08.06.2010 року видано довіреність ОСОБА_2 на автомобіль марки ВАЗ 210700-20ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.10-11).

Згідно постанови Біловодського районного суду від 07.10.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень (а.с.13-14).

У відповідності до звіту № 594/7142 з оцінки транспортного засобу встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 внаслідок пошкодження при ДТП, складає 5423,72 гривні (а.с.15-19).

Під час огляду автомобіля виявлено пошкодження: крило переднє ліве, дзеркало заднього виду ліве, передня ліва дверця з петлями, задня ліва дверця з петлями, крило заднє ліве, стойка ліва центральна, накладка порогу ліва (а.с.20-21).

Згідно ремонтної калькуляції № 594/7142 від 08.10.2012 року витрати на ремонт транспортного засобу складають 5423,72 гривні (а.с.22-26).

03.11.2012 року ОСОБА_2 подав заяву на виплату страхового відшкодування у сумі 4009,77 гривень до АТ «ПРОСТО-страхування» (а.с.31).

Розрахунком страхового відшкодування від 16.11.2012 року встановлено розрахунок 4009,77 гривні (а.с.32).

Відповідно до видаткового касового ордеру АТ «ПРОСТО-страхування» від 18.11.2010 року ОСОБА_2 сплачено 4009,77 гривень страхового відшкодування згідно розпорядження №006928 від 17.11.2012 року (а.с.35).

Згідно частини 2 статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі

виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1172, 1187, 1191 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4 009,77 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас