07.06.2013

Єдиний унікальний № 408/504/13-ц

Провадження № 2/408/194/13

Категорія 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 7 червня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Біловодської селищної ради, ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення опубліковане у газеті «Наша газета» № 78 від 04.06.2013 року.

Представник Біловодської селищної ради у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 червня 1967 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу взяла дівоче призвіще ОСОБА_4, про що видане свідоцтво про розірвання шлюбу Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 10 вересня 1999 року (а.с.13).

22 квітня 2013 року видано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Із договору купівлі-продажу від 15 травня 1992 року вбачається, що ОСОБА_4 придбала у Біловодського комбінату комунальних підприємств квартиру АДРЕСА_1 (а.с.5).

4 серпня 1992 року начальником БТІ складено технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 (а.с.6-7).

Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 вказано, що в данні квартирі прописані ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.8-10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що встановлено свідоцтвом про смерть виданого Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 26 серпня 1999 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що встановлено свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком вказано ОСОБА_2, яке видано 31 березня 1998 року Троіцького сільської ради Кримського району Краснодарського краю (а.с.14).

Згідно паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно частини 1 статті 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, чка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті бабусі стала ОСОБА_1 В управління спадковим майном позивачка вступила, фактично прийнявши спадщину. Оскільки вона є юридично не освіченою людиною, то до нотаріуса не зверталася, пропустивши строк. Відповідач також до нотаріуса не звертався і не проживав зі спадкодавцем на час смерті, а отже вважається таким, що не прийняв спадщину.

На підставі зазначеного суд доходить висновку, що позивачка прийняла спадщину фактично володіючи спадковим майном, набувши тим самим права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1268,1299 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас