Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
30.10.2008 Справа № 22а-239/08
Попередня справа № 2а-702/07
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучерука О.В.,
суддів Дугаренко О.В. ,
Лядової Т.Р.
секретар судового засідання Тюленєва А.В.
за участю представників сторін:
позивач ОСОБА_1 не з'явився ,
відповідач Суддя Гагаринського районного суду м. Севастополя Завгородня Любов Михайлівна не з'явився ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінський районний суд м.Севастополь (суддя Гаркуша О.М.) від 28.03.08 по справі № 22а-239/08
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до суддя Гагаринського районного суду м. Севастополя Завгородня Любов Михайлівна (вул. Вакуленчука, 3, м. Севастополь, 99053)
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Севастополя від 28.03.2008 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 2а-222/08 ( № 239/08) за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Гагарінського районного суду міста Севастополя Завгородньої Любові Михайлівни про покладення зобов'язання вчинити певні дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України , та вказана заява повернена позивачу з доданими до неї матеріалами.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя скасувати.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує дії судді Гагарінського районного суду м. Севастополя, пов'язані із здійсненням правосуддя, при розгляді справи за його позовом.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право нао скарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України від 7 лютого 2002 року № 3018-ІІІ "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Колегія суддів вважає, що законність процесуальних актів і дій (бездіяльності) суду, вчинених при розгляді конкретної справи, не може перевірятися за межами передбаченого законом процесуального контролю. Судам не підвідомчі скарги на акти і дії службових осіб суду, якщо законодавством встановлено інший порядок оскарження. Як зазначено у пункті 4 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року № 6-рп/2001, це положення слід розуміти так, що судами не розглядаються скарги громадян на акти і дії суддів, пов'язані із здійсненням правосуддя, оскарження яких встановлюється відповідним процесуальним законодавством.
При таких обставинах, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України - заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги та для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись статтями 195, п. 1, ч. 1 ст. 199, ст. 200 ,п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.03.2008 року у справі № 22а0239/08 (№ 2-а-702/08) - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук
Судді підпис О.В.Дугаренко
підпис Т.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Суддя О.В.Кучерук