Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
18.09.2008 Справа № 22а-91/08
Попередня справа № 2а-452/08
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучерука О.В.,
суддів Дугаренко О.В. ,
Лядової Т.Р.
секретар судового засідання Ланчева Г.Є.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим (суддя Петров М.О.) від 10 липня 2008 по справі № 22а-91/08
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Лісова, 5, смт.Нижньогірський, Автономна Республіка Крим, 97100)
Управління державного казначейства у Нижньогірському районі АР Крим (пр. Перемоги 87, смт. Нижньогірський, АР Крим, 97100)
про стягнення компенсації втраченого доходу у зв'язку з порушенням строків її виплати
ВСТАНОВИВ:
Постановою Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2008 року у справі № 2а-452/08 (№ 22а-91/08) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АР Крим, Управління державного казначейства у Нижньогірському районі АР Крим про стягнення компенсації втраченого доходу у зв'язку з порушенням строків її виплати задоволено. З Управління пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АР Крим на користь ОСОБА_1 стягнуто компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, яка складає 2377 грн. 90 коп. З Державного бюджету України - Управління Державного казначейства у Нижньогірському районі на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 51,00 грн.
Не погодившись з зазначеною постановою, Управління пенсійного фонду України у Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять постанову Нижньоьгірського районного суду в частині стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, яка складає 2377,90 грн., скасувати, прийняти нове рішення.
Апеляційна скарга мотивована тим, що місячний строк, встановлений для виплати пенсії, порушено не було, оскільки розрахунок розміру і нарахування доплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.07 р. по 29.02.08 р. був проведений у лютому місяці 2008 року після набрання чинності рішенням Нижньогірського районного суду від 12.10.2007 року, а виплата пенсії у новому розмірі і доплата за минулий період була проведена у березні місяці 2008 року.
В судове засідання сторони не з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Постановою Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2007 року у справі № 2а-372/07 встановлено порушення діючого законодавства з боку Управління Пенсійного фонду у Нижньогірському районі АР Крим щодо виплати ОСОБА_1 пенсії у період з травня 2007 року. Управління Пенсійного фонду у Нижньогірському районі зобов'язано виплатити ОСОБА_1 пенсію, нараховану на підставі ст. 61 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів". Як вбачається з матеріалів справи, різниця між виплаченою ОСОБА_1 пенсією, та нарахованою згідно закону, було виплачено їй у лютому 2008 року.
Як слід з розрахунку суми втраченого доходу, сума компенсації за несвоєчасну виплату пенсії у період з травня 2007 року по лютий 2008 року складає 2377,90 грн.
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" № 2050-ІІІ від 19 жовтня 2000 року компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим законом.
Згідно частини 2 вказаної статті, під доходами у цьому законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, в тому числі і пенсії.
Відповідно до абзацу 3 статті 5 Закону, компенсацію виплачують і за рахунок коштів Пенсійного фонду України.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів, вважає, що судом першої інстанції правильно зроблено висновок, про задоволення позову та визнання незаконною відмову відповідача у виплаті компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Доводи Управління Пенсійного фонду України у Нижногірському районі Автономної Республіки Крим, викладені у апеляційній скарзі, не можуть бути прийняти до уваги, оскільки право позивачки на отримання пенсії у більшому розмірі, виникло з травня 2007 року, відповідно строки виплати пенсії були порушені.
Враховуючи, що обставини справи встановлені повно і правильно, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АР Крим відмовити.
Постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2008 року у справі № 2а-452/08 (№ 22а-91/08) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АР Крим, Управління державного казначейства у Нижньогірському районі АР Крим про стягнення компенсації втраченого доходу у зв'язку з порушенням строків її виплати залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук
Судді підпис О.В.Дугаренко
підпис Т.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Суддя О.В.Кучерук