ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 4/126/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2, дов. від 18.01.2011 р. № 49; ОСОБА_3, дов. від 10.09.2013 р. № 592,

від відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", ОСОБА_24, ОСОБА_25

- ОСОБА_26, довіреності від 22.10.2012 р. №№ 560, 562, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 576, 577, 578, 579, 585, 586, 588, 589, 591, 563, 603, 621, від 23.08.2013 р. № 3281;

(від відповідачів: ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 та третіх осіб: Вознесенської районної державної адміністрації, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 - представники у судове засідання не з'явилися),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

ОСОБА_1,

АДРЕСА_4,

до відповідачів:

1. ОСОБА_13,

АДРЕСА_5,

2. ОСОБА_18,

АДРЕСА_6,

3. ОСОБА_17,

АДРЕСА_7,

4. ОСОБА_9,

АДРЕСА_8,

5. ОСОБА_27,

АДРЕСА_9,

6. ОСОБА_11,

АДРЕСА_10,

7. ОСОБА_19,

АДРЕСА_11,

8. ОСОБА_28,

АДРЕСА_12,

9. ОСОБА_29,

АДРЕСА_13,

10. ОСОБА_15,

АДРЕСА_1, 56500,

11. ОСОБА_8,

АДРЕСА_14,

12. ОСОБА_7,

АДРЕСА_15,

13. ОСОБА_16,

АДРЕСА_16,

14. ОСОБА_10,

АДРЕСА_17,

15. ОСОБА_21,

АДРЕСА_18,

16. ОСОБА_22,

АДРЕСА_19,

17. ОСОБА_20,

АДРЕСА_20,

18. ОСОБА_30,

АДРЕСА_21,

19. ОСОБА_5,

АДРЕСА_2, 56500,

20. ОСОБА_23,

АДРЕСА_3, 56500,

21. ОСОБА_14,

АДРЕСА_22,

22. ОСОБА_6,

АДРЕСА_23,

23. ОСОБА_4,

АДРЕСА_24,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

2. Вознесенська районна державна адміністрація,

вул. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

2. ОСОБА_24,

АДРЕСА_25,

3. ОСОБА_25,

АДРЕСА_26,

4. ОСОБА_31,

АДРЕСА_27,

5. ОСОБА_32,

АДРЕСА_27,

про: визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного в протоколі від 23.12.2004 року та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області 31.05.2010 р., реєстраційний номер у суді 2031, з позовною заявою до ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_27, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_39, ОСОБА_10, ОСОБА_40, ОСОБА_21, ОСОБА_41, ОСОБА_12, ОСОБА_42, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_30, ОСОБА_5, ОСОБА_23, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вознесенська протиерозійна станція", Вознесенська районна державна адміністрація, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_32, про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного в протоколі від 23.12.2004 р. та нової редакції статуту ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція".

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням її прав як учасника ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", котрі вона набула за договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі цього товариства від 04.11.2004 р., укладеним з відповідачами.

За цими позовними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2010 р. порушено провадження у даній справі.

У ході розгляду справи з'ясовано, що відповідачі ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 ОСОБА_44 померли. Про це зазначено в мотивувальній частині ухвали суду від 05.08.2011 р. про припинення провадження в даній справі відносно відповідачів у зв'язку з їх смертю, але в резолютивній частині цієї ухвали провадження у справі припинено лише відносно відповідачів ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_41, ОСОБА_44, ОСОБА_43 (т. 10, ас. 182-185).

Оскільки в резолютивній частині вказаної ухвали через описку пропущено прізвища померлих ОСОБА_37 і ОСОБА_38, відносно яких провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із їх смертю, а у написанні прізвищ відповідачів ОСОБА_39 та ОСОБА_41 допущені помилки, а саме, їх прізвища записано як ОСОБА_39 та ОСОБА_41, то дані описки належить виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали суду від 05.08.2011 р. у даній справі описки.

Доповнити резолютивну частину вказаної ухвали прізвищами відповідачів ОСОБА_37 і ОСОБА_38.

Виправити в указаній ухвалі написання прізвищ відповідачів ОСОБА_39 на ОСОБА_39, а ОСОБА_41 на ОСОБА_41.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль