Справа № 551/851/13-к
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 вересня 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
за участю: прокурора Завезіона Є.Л.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки заяву прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області Завезіона Євгена Леонідовича про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 11 липня 2013 року, -
в с т а н о в и в:
28 серпня 2013 року прокурор прокуратури Шишацького району Полтавської області Завезіон Є.Л. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини вироку Шишацького районного суду від 11 липня 2013 року відносно ОСОБА_1, де замість « ста двадцяти » годин громадських робіт помилково прописом вказано « сто ».
Прокурор Завезіон Є.Л. заяву підтримав та просив її задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи в межах поданої заяви, суд приходить до висновку, що подана прокурором прокуратури Шишацького району заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, вироком Шишацького районного суду від 11 липня 2013 року затверджено угоду від 25 липня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013180360000322, укладену між прокурором прокуратури Шишацького району Завезіоном Є.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді 120 годин громадських робіт. При цьому, в дужках прописом помилково вказано « сто » замість « сто двадцять ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вказані вище обставини, допущена судом в резолютивній частині вироку описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області Завезіона Євгена Леонідовича про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 11 липня 2013 року, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 11 липня 2013 року, та вважати, що ОСОБА_1 призначено узгоджене покарання у виді 120 / ста двадцяти / годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Шишацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуюча: