ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" серпня 2011 р. Справа № 5023/6452/11

вх. № 6452/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

За участю

представник боржника - ОСОБА_1,

представник кредитора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

арбітражний керуючий - П"янов С. В., ліц. серія НОМЕР_2 від 31.07.2009 р.;

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_5 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні боржник пояснив, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_2 в сумі 319500,00 грн., яка підтверджується виконавчим написом нотаріуса та постановою про відкриття виконавчого провадження, проте яка не погашена у зв»язку з тяжким фінансовим станом боржника.

В судовому засіданні 18.08.2011 р. арбітражний керуючий П'янов С.В., (ліцензія серія НОМЕР_2 від 31.07.2009 р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів

Розглянувши в даному судовому засіданні матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, судом було встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - ФОП ОСОБА_5 зареєстрована як фізична особа - підприємець виконкомом Харківської міської ради 08.07.1999 р. (номер запису про державну реєстрацію 24800170000029052 за адресою: 61018, АДРЕСА_1).

Боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_2 в сумі 319500,00 грн., яка підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 2685 від 25.07.2011 р. грн. та постановою Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2011 р.

Вищевказане зобов'язання боржника, пов'язане із здійсненням нею підприємницької діяльності, повністю визнано та не погашено боржником у встановлений для її оплати строк.

Окрім того, боржник має заборгованість, яка не пов'язана із здійсненням нею підприємницької діяльності перед ВАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 3387453,47 грн.

Відповідно до матеріалів справи ФОП ОСОБА_5 має у власності нежитлову будівлю літ."Ф-1" загальною площею 138,4 кв.м., оціночною вартістю 664320,00 грн., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, яка знаходиться в іпотеці у ВАТ "Укргазбанк" згідно договору іпотеки № 0/08-3 від 17.01.2008 р. в забезпечення виконання боржником кредитного договору № 2/08-3 від 17.01.2008 р., заборгованість по якому складає 424916,9 доларів США (3387453,47 грн.).

Крім того, боржник на праві спільної часткової власності має 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, оціночною вартістю 41562,50 грн.

Відповідно матеріалів справи у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом по податкам і зборам.

Як свідчать матеріали справи, боржник не має дебіторської заборгованості та не має відкритих рахунків в установах банків.

Згідно довідки інспекції Держтехнагляду від 04.07.2011 р. за боржником ніяка техніка не зареєстрована.

Відповідно довідки інспекції ДАІ № 5003 від 12.07.2011 р. транспортні засоби за боржником не значаться.

Відповідно довідки управління Держкомзему у м.Харкові № 3437/07 від 11.07.2011 р. за боржником земельних ділянок на праві власності не зареєстровано.

Як встановлено судом, частина наявних у боржника активів знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у зв'язку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 319500,00 грн., при цьому його активи, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості складають лише 41562,50 грн. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_5 виконати свої зобов'язання перед кредитором у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого П"янова Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 31.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, зареєстровану як фізична особа - підприємець виконкомом Харківської міської ради 08.07.1999 р. (номер запису про державну реєстрацію 24800170000029052 за адресою: 61018, АДРЕСА_1).)- банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого П"янова Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 31.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3).

Затвердити винагороду ліквідатору П"янову С.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника -1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 18.08.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.